社会科学类D61E-614

先说一个前提，社会科学类D61E-614取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

而且，社会科学类D61E-614取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，社会科学类D61E-614VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

　　不错，社会科学类D61E-614百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

悲剧的是，社会科学类D61E-614百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

百度取消新闻源的消息一出来，社会科学类D61E-614很多人就在讨论，社会科学类D61E-614这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。

所以，社会科学类D61E-614要说百度不是“套路王”，社会科学类D61E-614你能信?　　晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

　　百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，社会科学类D61E-614铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，社会科学类D61E-614你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

　　不过，社会科学类D61E-614百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。